Przykład 1
- 6 dysków
- 4000 GB
- RAID 5
20000.00 GB
Ile GB przy 6×4000 w RAID 5? 20000.00 GB. Wzór układu, nie live array.
Pojemność RAID
Wpisz liczbę dysków, rozmiar i poziom. 6 i 4000 w RAID 5 dają 20000.00 GB. 4 i 2000 w RAID 10 dają 4000.00 GB. 8 i 8000 w RAID 6 dają 48000.00 GB. Wzór układu, nie live array.
To wzór układu: RAID5 (n-1)×s, RAID10 (n/2)×s, RAID6 (n-2)×s. Nie live array. IOPS jest na IOPS i throughput dysku.
Wynik
Wprowadź dane i kliknij Oblicz.
Jak to działa?
Pojemność RAID na tej karcie liczy GB z układu, nie z żywego array. 6 dysków po 4000 w RAID 5 dają 20000.00 GB. 4 po 2000 w RAID 10 dają 4000.00 GB. 8 po 8000 w RAID 6 dają 48000.00 GB. RAID5 = (n-1)×s. RAID10 = (n/2)×s. RAID6 = (n-2)×s.
Pole raid-n jest liczbą. Pole raid-size jest GB z wpisu. Select raid-type w przykładach to 5, 10 i 6. (6-1)×4000 = 20000. (4/2)×2000 = 4000. (8-2)×8000 = 48000. To dziesiętne GB, nie TiB po 1024.
20000.00 GB nie schodzi z kontrolera. 4000.00 GB nie jest mdadm. 48000.00 GB nie zna hot spare. Wpisujesz n i s sam. Karta nie pyta żywego array.
IOPS obok szacuje operacje z ms. Cache hit ratio liczy trafienia. Tu 6 i 4000 w RAID 5 zostają 20000.00 GB, sam wzór układu.
Wpisz 6, 4000 i RAID 5, potem Oblicz. Wynik to 20000.00 GB. Przecinek w rozmiarze działa. Za mało dysków na poziom psuje układ. To nie live RAID.
6 i 4000 w 5 dają 20000.00 GB. 4 i 2000 w 10 dają 4000.00 GB. 8 i 8000 w 6 dają 48000.00 GB. Inny poziom przy 6 zmienia 20000.00 GB.
Wzór
RAID5 = (n-1)×s; RAID10 = (n/2)×s; RAID6 = (n-2)×s. Wzór układu, nie live array.
Jak korzystać
- Wpisz 6 dysków, 4000 GB i RAID 5.
- Kliknij Oblicz. Wynik to 20000.00 GB.
- 4 i 2000 w RAID 10 dają 4000.00 GB. 8 i 8000 w RAID 6 dają 48000.00 GB.
- To wzór układu, nie live array.
- IOPS licz na IOPS i throughput dysku.
6×4000 w RAID 5 = 20000.00 GB
Wzór układu, nie live array. 6 i 4000 w RAID 5 dają 20000.00 GB.
- Pojemność
- Użytkowe GB. 6×4000 w RAID 5 zostawia 20000.00 GB. Nie mdadm.
- RAID
- Poziom z raid-type. 10 przy 4×2000 daje 4000.00 GB. Wzór układu.
- dysków
- Pole raid-n. 8 przy 8000 w RAID 6 daje 48000.00 GB.
Przykłady
Przykład 2
- 4 dyski
- 2000 GB
- RAID 10
4000.00 GB
Ile przy 4×2000 w RAID 10? 4000.00 GB.
Przykład 3
- 8 dysków
- 8000 GB
- RAID 6
48000.00 GB
Ile przy 8×8000 w RAID 6? 48000.00 GB.
Powiązane kalkulatory
Najczęstsze pytania
Ile GB przy 6×4000 w RAID 5?
20000.00 GB. (6-1)×4000. Wzór układu, nie live array.
Ile przy 4×2000 w RAID 10?
4000.00 GB. (4/2)×2000.
Ile przy 8×8000 w RAID 6?
48000.00 GB. (8-2)×8000.
Czy to live array albo mdadm?
Nie. Trzy pola. Karta nie czyta kontrolera i nie zna spare.
Czy 20000.00 GB to TiB?
Nie. Wpisane dziesiętne GB. 1024 zostaje poza kartą.
Co z RAID 0 i RAID 1?
RAID 0 to n×s. RAID 1 to s. Przykłady biorą 5, 10 i 6.
Czy przecinek w 4000,5 działa?
Tak. Inny rozmiar przy 6 i RAID 5 zmienia 20000.00 GB.
Gdzie liczysz IOPS tych dysków?
Na IOPS i throughput dysku. Tu zostaje 20000.00 GB z układu.
Co gdy n jest za małe na poziom?
Układ się psuje. RAID 5 potrzebuje co najmniej 3 dysków.
Surowa vs użytkowa pojemność
Pojemność surowa = liczba dysków × rozmiar dysku. Pojemność użytkowa = to, co możesz zapisać po odliczeniu mirrorów lub parzystości. Różnica to cena redundancji — nie „zniknięte” gigabajty, tylko ochrona przed awarią dysku.
Poziomy RAID i tradeoffy
| Poziom | Idea | Pojemność użytkowa | Tolerancja |
|---|---|---|---|
| RAID 0 | Stripe — max. szybkość/pojemność, zero ochrony; tylko dane łatwe do odtworzenia | 100% (n×s) | Brak |
| RAID 1 | Mirror | ~50% | 1 dysk w parze |
| RAID 5 | Parzystość ×1 | (n−1)×s | 1 dysk |
| RAID 6 | Parzystość ×2 | (n−2)×s | 2 dyski |
| RAID 10 | Stripe + mirror | ~50% | 1 dysk z każdej pary |
| RAID 50 | Stripe grup RAID 5 — duże tablice z lepszą pojemnością niż RAID 10 | ~2×(n/2−1)×s | 1 dysk / grupa |
| RAID 60 | Stripe grup RAID 6 — duże tablice z większym zapasem przy rebuildzie | ~2×(n/2−2)×s | 2 dyski / grupa |
Redundancja, awaria dysku i backup
- Po awarii jednego dysku pojemność użytkowa się nie zmienia — macierz działa w trybie zdegradowanym, aż wymienisz dysk i przebudujesz (rebuild).
- Podczas rebuildu RAID 5 nie ma już zapasu — druga awaria = utrata danych. Stąd RAID 6/10 przy dużych dyskach.
- RAID ≠ backup. Chroni przed awarią dysku, nie przed ransomware, skasowaniem plików ani pożarem serwerowni.
Pojemność vs odporność
- Maks. pojemność przy 1 awarii — RAID 5.
- Więcej zapasu (2 awarie) — RAID 6 (koszt: jeszcze jeden dysk „na parzystość”).
- Wydajność + prostsza odbudowa — RAID 10 (koszt: ~50% pojemności).
Przykłady
- 4 × 1 TB: RAID 5 → użytkowa 3 TB, surowa 4 TB; RAID 10 → użytkowa 2 TB, surowa 4 TB.
- 8 × 2 TB: RAID 5 → użytkowa 14 TB; RAID 6 → użytkowa 12 TB (więcej odporności, mniej miejsca).
- 6 × 4 TB, RAID 5 → użytkowa 20 TB, surowa 24 TB, strata 4 TB na parzystość.
FAQ — pojemność RAID
- Dlaczego tracę pojemność przy RAID?
- Bo część dysków (lub miejsca) idzie na kopie albo parzystość, żeby odtworzyć dane po awarii. To zamierzony koszt odporności.
- Który poziom jest lepszy: pojemność czy redundancja?
- RAID 5 daje najwięcej miejsca przy tolerancji 1 dysku; RAID 6 zabiera więcej miejsca, ale przeżyje 2 awarie; RAID 10 to ~50% pojemności przy dobrej wydajności.
- Czy RAID zastępuje backup?
- Nie. RAID nie chroni przed skasowaniem, ransomware ani katastrofą lokalizacji. Backup (najlepiej poza siedzibą) jest osobną warstwą.
- Jak awaria jednego dysku wpływa na pojemność użytkową?
- Nie zmniejsza jej — wolumin działa zdegradowany. Ryzyko rośnie do czasu wymiany dysku i zakończenia rebuildu.
- RAID 5 czy RAID 10 dla 4 dysków 1 TB?
- RAID 5: 3 TB użyteczne; RAID 10: 2 TB użyteczne, zwykle lepsza wydajność zapisów i prostsza odbudowa.
- Ile dysków minimum dla RAID 50 / 60?
- RAID 50: ≥6; RAID 60: ≥8 (w tym kalkulatorze przy typowym podziale na 2 grupy).
- Czy dyski muszą mieć ten sam rozmiar?
- Kalkulator zakłada tak. W praktyce mieszane rozmiary zwykle ograniczają każdy dysk do najmniejszego — marnujesz nadwyżkę.
- Czym różni się RAID sprzętowy od programowego?
- Sprzętowy ma kontroler; programowy (mdadm, ZFS) używa CPU hosta, ale jest elastyczniejszy i mniej zależny od vendor lock-in.